Обсуждение:Танк Тип 61 — различия между версиями
Материал из Бронетанковой Энциклопедии — armor.photos/wiki
Madotsuki (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Может переименовать статью просто в «Тип 61»? Здесь к марке танка приписывать «танк» больше на тавтологию похоже. --[[Участник:ArmorAdmin|Чобиток Василий]] 13:51, 17 мая 2011 (UTC) | Может переименовать статью просто в «Тип 61»? Здесь к марке танка приписывать «танк» больше на тавтологию похоже. --[[Участник:ArmorAdmin|Чобиток Василий]] 13:51, 17 мая 2011 (UTC) | ||
: Я не против, статью так назвала просто потому, что у нас вроде как в почёте полные официальные названия. --[[Участник:Madotsuki|Madotsuki]] 14:15, 17 мая 2011 (UTC) | : Я не против, статью так назвала просто потому, что у нас вроде как в почёте полные официальные названия. --[[Участник:Madotsuki|Madotsuki]] 14:15, 17 мая 2011 (UTC) | ||
| + | :: Тут ещё вот что — всякие Типы у азиатов это и орудия, и боеприпасы, и танки, и чёрт его знает что. Дизамбиги только по жуткой необходимости, а что-то сугубо официальное вроде Light Tank M3 сразу избавляет нас и от дизамбигов, и от кликух. [[Участник:LostArtilleryMan|LostArtilleryMan]] 16:09, 17 мая 2011 (UTC) | ||
Версия 16:09, 17 мая 2011
Может переименовать статью просто в «Тип 61»? Здесь к марке танка приписывать «танк» больше на тавтологию похоже. --Чобиток Василий 13:51, 17 мая 2011 (UTC)
- Я не против, статью так назвала просто потому, что у нас вроде как в почёте полные официальные названия. --Madotsuki 14:15, 17 мая 2011 (UTC)
- Тут ещё вот что — всякие Типы у азиатов это и орудия, и боеприпасы, и танки, и чёрт его знает что. Дизамбиги только по жуткой необходимости, а что-то сугубо официальное вроде Light Tank M3 сразу избавляет нас и от дизамбигов, и от кликух. LostArtilleryMan 16:09, 17 мая 2011 (UTC)
