Обсуждение участника:ArmorAdmin — различия между версиями

Материал из Бронетанковой Энциклопедии — armor.kiev.ua/wiki
Перейти к: навигация, поиск
(→‎Полезные ссылки)
(→‎Про содержание)
Строка 41: Строка 41:
  
 
: Статьи в первую очередь про то, что вокруг и внутри бронетехники (устройство, теория танка, и т.д. см. по основным разделам). Упор на справочность информации, т.е. даже статьи про конкретные машины уже немного выходят за рамки, т.к. конкретные машины даются в разделе Броне-сайта "Танки". Но поскольку тот раздел общественности для оперативного редактирования недоступен, то про конкретные танки можно и здесь. Поэтому, например, статья "Судьба танков десанта" вне формата, т.к. она публицистического, а не энциклопедического характера, по этой теме подошла бы статья типа "Десантирование танков" с описанием правил, порядка, средств десантирования и т.п., а так же с примерами конкретных операций, где можно дать цитаты из публицистики. Про другие рода войск... Есть задумка насчет "военной энциклопедии", но об этом говорить пока преждевременно - сервер сегодня и на танках временами загибался и объем хостинга ограничен. Как решу эти проблемы, вернемся к этому разговору. --[[Участник:ArmorAdmin|Чобиток Василий]] 20:33, 17 октября 2006 (EEST)
 
: Статьи в первую очередь про то, что вокруг и внутри бронетехники (устройство, теория танка, и т.д. см. по основным разделам). Упор на справочность информации, т.е. даже статьи про конкретные машины уже немного выходят за рамки, т.к. конкретные машины даются в разделе Броне-сайта "Танки". Но поскольку тот раздел общественности для оперативного редактирования недоступен, то про конкретные танки можно и здесь. Поэтому, например, статья "Судьба танков десанта" вне формата, т.к. она публицистического, а не энциклопедического характера, по этой теме подошла бы статья типа "Десантирование танков" с описанием правил, порядка, средств десантирования и т.п., а так же с примерами конкретных операций, где можно дать цитаты из публицистики. Про другие рода войск... Есть задумка насчет "военной энциклопедии", но об этом говорить пока преждевременно - сервер сегодня и на танках временами загибался и объем хостинга ограничен. Как решу эти проблемы, вернемся к этому разговору. --[[Участник:ArmorAdmin|Чобиток Василий]] 20:33, 17 октября 2006 (EEST)
 +
 +
:: Чего убрал Конева из маршалов бронетанковых? Он стратегию для брони свою придумал. Или то что чисто броней он не командовал? Если последнее, тогда и Рибылко с Катуковым тоже надо удалять оттуда, потому что чисто маршалами бронетанковыз войск они не были.
  
 
== По поводу названий тем на иностраных языках ==
 
== По поводу названий тем на иностраных языках ==

Версия 17:46, 19 октября 2006

Полезные ссылки

План закачки

Петров, Фёдор Фёдорович

ref не работает

В ИСУ-152 примечания и ссылки почему-то не работают :-(. Снова движок не поддерживает? LostArtilleryMan 17:25, 12 октября 2006 (EEST)

Я заметил. Да, наверное, движок. У меня на серваке PHP4, а не 5, поэтому не могу поставить последний. --ArmorAdmin 18:38, 12 октября 2006 (EEST)

В общем, с расширениями я разобрался.Версия движка тут ни при чём ;-) Как доберусь до дома, ref и расширенные функции редактора заработают. --ArmorAdmin 16:35, 13 октября 2006 (EEST)
ref[1] работает! --Чобиток Василий 01:39, 14 октября 2006 (EEST)

Тест ref

  1. ↑ Тест

Загрузка файлов

Пытался продолжить загрузку фоток и получил отлуп - "файл вероятно пустой". :-( А ведь раньше работало! LostArtilleryMan 18:27, 16 октября 2006 (EEST)

наверно закончилось место на диске под файлы. Попробую эту проблему решить. --Чобиток Василий 18:30, 16 октября 2006 (EEST)
Вижу, что сработало, но для экономии места может как-то можно модифицировать движок, дабы он с Wiki-Commons мог забирать картинки с атрибутами ширины и прочими причиндалами - как в руВики. Тогда геморроя куда как меньше будет, особенно с перечислением лицензий. LostArtilleryMan 20:26, 16 октября 2006 (EEST)
А не надо лицензии перечислять. Достаточно указать автора и(или) источник, если известен. --Чобиток Василий 00:26, 17 октября 2006 (EEST)
Под геморроем я имел в виду не столько лицензии, сколько закачку с Коммонз и заливку в АроморВики картинок за собств. счёт. Ежели фоту, которой нет в АрморВики брать с Коммонз, то мне куда как легче будет :-). Сегодняшняя почта от меня дошла? Но выкладывать на Б-С пока не надо. LostArtilleryMan 17:49, 17 октября 2006 (EEST)
Почту смотрю дома, пока я на работе. Насчет Коммонза не уверен, подумаю. Но в натуральную величину вставлять картинки с других сайтов можно --Чобиток Василий 17:57, 17 октября 2006 (EEST)
В принципе Коммонз не нужен, ежели картинки с других сайтов можно масштабировать на заданный размер. LostArtilleryMan 20:22, 17 октября 2006 (EEST)

Про содержание

Вопрос: статьи ТОЛЬКО про бронетехнику или про все что было в ВВ2 и то что интересно и связанно с войной? Просто есть много интересных статей про рода войск, про подразделения пехотные и прочее. А разделов пока таких нет. --Щегунов Андрей

Статьи в первую очередь про то, что вокруг и внутри бронетехники (устройство, теория танка, и т.д. см. по основным разделам). Упор на справочность информации, т.е. даже статьи про конкретные машины уже немного выходят за рамки, т.к. конкретные машины даются в разделе Броне-сайта "Танки". Но поскольку тот раздел общественности для оперативного редактирования недоступен, то про конкретные танки можно и здесь. Поэтому, например, статья "Судьба танков десанта" вне формата, т.к. она публицистического, а не энциклопедического характера, по этой теме подошла бы статья типа "Десантирование танков" с описанием правил, порядка, средств десантирования и т.п., а так же с примерами конкретных операций, где можно дать цитаты из публицистики. Про другие рода войск... Есть задумка насчет "военной энциклопедии", но об этом говорить пока преждевременно - сервер сегодня и на танках временами загибался и объем хостинга ограничен. Как решу эти проблемы, вернемся к этому разговору. --Чобиток Василий 20:33, 17 октября 2006 (EEST)
Чего убрал Конева из маршалов бронетанковых? Он стратегию для брони свою придумал. Или то что чисто броней он не командовал? Если последнее, тогда и Рибылко с Катуковым тоже надо удалять оттуда, потому что чисто маршалами бронетанковыз войск они не были.

По поводу названий тем на иностраных языках

Предлагаю названия тем по иностранной бронетехнике давать на языке производителя, а в тексте указывать транслитерацию. И что насчет календаря - делать, или в топку? - --Soviet Man 14:52, 18 октября 2006 (EEST)

По названиям хочу предложить вариант, как здесь. С той разницей, что для того же Абрамса уточнение «(танк)» не нужно (?), т.к. у нас энциклопедия специализированная. Календарь по отдельным статьям думаю делать пока не стоит. Можно было бы сделать группирующую статью "Список БТВТ по годам", если получится большая, то разбить отдельно по странам, в ней года дать отдельными заголовками. Так и юзеру понятнее и сделать проще. --Чобиток Василий 16:03, 18 октября 2006 (EEST)
Все-таки думаю, что названия самих статей надо давать на языке производителя (ну кроме всякой китайской, корейской и прочей техники), а на русском сделать страницы-редиректы. Так, ИМХО, правильней. Списком БТВТ по годам попозже займусь. Да, могли бы вы сделать шаблон Main ("Основная статья"), а то я в движке Вики полный ламер, а просто скопировать шаблон из Википедии не получается - --Soviet Man 11:47, 19 октября 2006 (EEST)

Сопутствующие темы

Поскольку уже есть ПТ мины, то решил что ПТА (первый представитель - МЛ-20) найдётся место, но по сравнению с руВики вырезал много, оставил одну фоту для экономии места, переделал шаблон. Считаю, что таблицы боеприпасов и бронепробиваемости в статье про МЛ-20 дополнят статью про ИСУ-152 и СУ-152, да и как ПТО МЛ-20 использовалась. Но тебе лучше видней как классифицировать этот материал, пока красные ссылки на категории. Письмишко дошло? LostArtilleryMan 19:52, 18 октября 2006 (EEST)

Письмо получил, прочитал. Как противотанковое средство годится (категорию обработал) --Чобиток Василий 20:46, 18 октября 2006 (EEST)

Шаблон для немецких САУ ВМВ

Сделал Шаблон:ТрРейхСАУ ВМВ и можно как у наших и английских самоходок вешать флажок в начале статьи. Только вот какой - теперешний немецкий, тогдашний со свастикой или чтоб эту погань не пропагандировать заменить свастику на ихний же стандартный опознавательный крест (так в комп.играх часто делают, во избежание обвинений в пропаганде нацизма)? LostArtilleryMan 10:18, 19 октября 2006 (EEST)

Фашистов я не люблю, но рефлексий по поводу флага не испытываю... Был флаг, значит был. Хотя, конечно, можно стандартный опознавательный. Современный флаг просто к "Германии", а фашистский к "нацистской Германии". --Чобиток Василий 13:47, 19 октября 2006 (EEST)
Понятно, просто в той же Википедии ещё до твоего появления был трёп на эту тему (когда и как дозволено свастику вывешивать) с упоминанием той самой пропаганды. LostArtilleryMan 15:32, 19 октября 2006 (EEST)

И ещё о смежных темах

Не будет ли лишним взять из руВики Тысячная, Деления угломера, Стрельба с закрытых позиций, Полёт снаряда? Хотя это тяготеет к артиллерии, но думаю, что и к танкам это в известной степени применимо. LostArtilleryMan 15:32, 19 октября 2006 (EEST)

Конечно применимо, и лишним не будет --Чобиток Василий 15:35, 19 октября 2006 (EEST)
Статьи залил --Чобиток Василий 15:48, 19 октября 2006 (EEST)
Источник — «http://armor.photos/wiki/index.php?title=Обсуждение_участника:ArmorAdmin&oldid=2428»