Обсуждение:Не калибром единым... — различия между версиями
Материал из Бронетанковой Энциклопедии — armor.photos/wiki
Madotsuki (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== == Раз уж поднялся вопрос о дивизионках. Оказывается, японцы в своё время без особого шума…») |
(→) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== == | == == | ||
Раз уж поднялся вопрос о дивизионках. Оказывается, японцы в своё время без особого шума выпускали 105-мм гаубицы с [http://www3.plala.or.jp/takihome/91-10.htm дивными характеристиками]. :) --[[Участник:Madotsuki|Madotsuki]] 06:20, 19 ноября 2011 (UTC) | Раз уж поднялся вопрос о дивизионках. Оказывается, японцы в своё время без особого шума выпускали 105-мм гаубицы с [http://www3.plala.or.jp/takihome/91-10.htm дивными характеристиками]. :) --[[Участник:Madotsuki|Madotsuki]] 06:20, 19 ноября 2011 (UTC) | ||
| + | : Для лёгкой системы мда, ничего... Но в остальном по баллистике и углу возвышения в том же калибре М2 всё же более симпатична. [[Участник:LostArtilleryMan|LostArtilleryMan]] 11:41, 19 ноября 2011 (UTC) | ||
Текущая версия на 11:41, 19 ноября 2011
Раз уж поднялся вопрос о дивизионках. Оказывается, японцы в своё время без особого шума выпускали 105-мм гаубицы с дивными характеристиками. :) --Madotsuki 06:20, 19 ноября 2011 (UTC)
- Для лёгкой системы мда, ничего... Но в остальном по баллистике и углу возвышения в том же калибре М2 всё же более симпатична. LostArtilleryMan 11:41, 19 ноября 2011 (UTC)
