Обсуждение участника:Soviet Man — различия между версиями
Материал из Бронетанковой Энциклопедии — armor.photos/wiki
(Обсуждение) |
|||
| (не показано 9 промежуточных версий 2 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Объект == | == Объект == | ||
[["Объект"]] А что означает эта статья? --[[Участник:ArmorAdmin|Чобиток Василий]] 21:19, 16 октября 2006 (EEST) | [["Объект"]] А что означает эта статья? --[[Участник:ArmorAdmin|Чобиток Василий]] 21:19, 16 октября 2006 (EEST) | ||
| + | |||
| + | Хочу создать категорию для техники с индексом "Объект"--[[Участник:Soviet Man|Soviet Man]] 21:29, 16 октября 2006 (EEST) | ||
| + | |||
| + | : Гы :-))) Чтобы создать категорию, надо добавлять приставку "Категория:" (без кавычек) и в названии кавычки лучше не давать, только при крайней необходимости. Предлагаю такую категорию не заводить, т.к. у нас есть [[:Категория:Опытные танки|Опытные танки]], а «объектами» являются практически все советские танки. --[[Участник:ArmorAdmin|Чобиток Василий]] 21:36, 16 октября 2006 (EEST) | ||
| + | |||
| + | :: Осознал, увлекся :)) Но все равно надо как-то обозначить наличие у советских танков (в том числе и серийных) индексов "Объект". Может в шаблон с характеристиками ввести?--[[Участник:Soviet Man|Soviet Man]] 21:51, 16 октября 2006 (EEST) | ||
| + | |||
| + | ::: Лучше в первой строке статьи давать, например, так: "'''Т-72 «Урал»''' (объект 172М) — основной бо...". А таблица и так по высоте раздута --[[Участник:ArmorAdmin|Чобиток Василий]] 21:54, 16 октября 2006 (EEST) | ||
| + | |||
| + | == Статьи про года == | ||
| + | |||
| + | Я думаю, что это пока лишнее. Всё-таки это не Википедия. А ссылки на годы в статьях остались в статьях, импортированных из Википедии, их (ссылки на годы) по идее надо убирать --[[Участник:ArmorAdmin|Чобиток Василий]] 12:07, 17 октября 2006 (EEST) | ||
| + | |||
| + | : А почему? Особенно если добавлять статьи про операции и сражения и прикрутить "В этот день", то будет очень даже неплохо...--[[Участник:Soviet Man|Soviet Man]] 12:52, 17 октября 2006 (EEST) | ||
| + | |||
| + | :: Операции с участием танков. Для этого достаточно будет сделать статью со списком операций по датам и с нее ссылки на операции. Всё же '''пока''' это лишнее, надо набрать критическую массу материалов по основной теме и ссылки должны соответствовать именно теме, чтобы по списку требуемых статей реально было видно план работ, а когда море ссылок на года и т.п., то замусоривается текст красными ссылками. --[[Участник:ArmorAdmin|Чобиток Василий]] 14:02, 19 октября 2006 (EEST) | ||
| + | |||
| + | == Ссылки == | ||
| + | |||
| + | На примере статьи [[2К4 «Дракон»]] — многие ссылки даны неверно. Они должны быть в именительном падеже (т.е. для "ракетных танков" давать так: <code><nowiki>[[ракетный танк|ракетных танков]]</nowiki></code>), а ссылки на личности в виде "Фамилия Имя Отчество" полностью (т.е. для "П. А. Ротмистров" так: <code><nowiki>[[Ротмистров Павел Алексеевич|П. А. Ротмистров]]</nowiki></code>). Если полные ФИО не знаешь, значит не давать ссылку. | ||
| + | |||
| + | == Обсуждение == | ||
| + | |||
| + | Приглашаю сюда: [[ArmorWiki:Обсуждение БТ Энциклопедии]] --[[Участник:ArmorAdmin|Чобиток Василий]] 10:23, 31 октября 2006 (EET) | ||
Текущая версия на 08:23, 31 октября 2006
Содержание
Объект
"Объект" А что означает эта статья? --Чобиток Василий 21:19, 16 октября 2006 (EEST)
Хочу создать категорию для техники с индексом "Объект"--Soviet Man 21:29, 16 октября 2006 (EEST)
- Гы :-))) Чтобы создать категорию, надо добавлять приставку "Категория:" (без кавычек) и в названии кавычки лучше не давать, только при крайней необходимости. Предлагаю такую категорию не заводить, т.к. у нас есть Опытные танки, а «объектами» являются практически все советские танки. --Чобиток Василий 21:36, 16 октября 2006 (EEST)
- Осознал, увлекся :)) Но все равно надо как-то обозначить наличие у советских танков (в том числе и серийных) индексов "Объект". Может в шаблон с характеристиками ввести?--Soviet Man 21:51, 16 октября 2006 (EEST)
- Лучше в первой строке статьи давать, например, так: "Т-72 «Урал» (объект 172М) — основной бо...". А таблица и так по высоте раздута --Чобиток Василий 21:54, 16 октября 2006 (EEST)
Статьи про года
Я думаю, что это пока лишнее. Всё-таки это не Википедия. А ссылки на годы в статьях остались в статьях, импортированных из Википедии, их (ссылки на годы) по идее надо убирать --Чобиток Василий 12:07, 17 октября 2006 (EEST)
- А почему? Особенно если добавлять статьи про операции и сражения и прикрутить "В этот день", то будет очень даже неплохо...--Soviet Man 12:52, 17 октября 2006 (EEST)
- Операции с участием танков. Для этого достаточно будет сделать статью со списком операций по датам и с нее ссылки на операции. Всё же пока это лишнее, надо набрать критическую массу материалов по основной теме и ссылки должны соответствовать именно теме, чтобы по списку требуемых статей реально было видно план работ, а когда море ссылок на года и т.п., то замусоривается текст красными ссылками. --Чобиток Василий 14:02, 19 октября 2006 (EEST)
Ссылки
На примере статьи 2К4 «Дракон» — многие ссылки даны неверно. Они должны быть в именительном падеже (т.е. для "ракетных танков" давать так: [[ракетный танк|ракетных танков]]), а ссылки на личности в виде "Фамилия Имя Отчество" полностью (т.е. для "П. А. Ротмистров" так: [[Ротмистров Павел Алексеевич|П. А. Ротмистров]]). Если полные ФИО не знаешь, значит не давать ссылку.
Обсуждение
Приглашаю сюда: ArmorWiki:Обсуждение БТ Энциклопедии --Чобиток Василий 10:23, 31 октября 2006 (EET)
