Т-34 и «Катюша» оказались ликвидным имуществом

04.04.2006

АНДРЕЙ ЧЕРВАКОВ

Источник: kommersant.ru

Вчера воронежская мэрия обратилась в Росрегистрацию и облпрокуратуру с просьбой дать правовую оценку решению собрания кредиторов МУП «УКХиБ Левобережного района» по одобрению инициативы конкурсного управляющего предприятия Вадима Фролова о распродаже объектов мемориального комплекса: танков, самоходок и орудий времен Великой Отечественной войны. Городские власти считают такое решение неправомерным, а городской совет ветеранов – циничным. Господин Фролов пояснил, что окончательное решение о выставлении военной техники на торги не принято, а мэрия во избежание их возможной распродажи обязана перевести музейные экспонаты с баланса предприятия на баланс муниципалитета.

Администрация Воронежа обратилась в региональное управление Росрегистрации с просьбой провести проверку законности решения собрания кредиторов МУП «УКХиБ Левобережного района», одобрившего предложение конкурсного управляющего Вадима Фролова по продаже военной техники времен Великой Отечественной войны, находящейся на балансе предприятия. Речь идет о 13 единицах техники, расположенных на территории мемориального комплекса у «Музея-диорамы» по обе стороны от Вечного огня, в число которых входят танк Т-34, танк ИС-2, три самоходные установки, четыре орудия, зенитная установка, минометный комплекс «Катюша» и современный БТР.

На МУП «УКХиБ Левобережного района» конкурсное производство введено летом 2005 года. Задолженность составляет порядка 32 млн рублей. Основными кредиторами являются подрядчик предприятия ООО «Навив» и налоговая служба. Конкурсный управляющий Вадим Фролов включил военную технику в конкурсную массу, а 9 февраля совет кредиторов предварительно одобрил его предложение о продаже этих объектов на специализированных торгах.

Решение совета кредиторов вызвало большой резонанс. 16 марта городской совет ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов обратился к совету кредиторов МУПа с призывом дать «моральную оценку» предложению конкурсного управляющего и поставить вопрос о его смене. Идею о продаже военной техники ветераны в своем обращении назвали «вопиющим проявлением безнравственности, откровенного цинизма и кощунства». Воронежий вице-мэр Юрий Кретинин пообщал ветеранам, что «памятники и музейные экспонаты не будут проданы ни при каких обстоятельствах».

Вчерашнее обращение в воронежское управление Федеральной регистрационной службы не единственная мера городских властей по предотвращению продажи объектов мемориального комплекса у «Музея-диорамы». По словам начальника городского управления по работе с муниципальными предприятиями Александра Бухтоярова, мэрия направила в прокуратуру обращение с просьбой отреагировать на решение совета кредиторов о продаже техники. Как отметил господин Бухтояров, у данного решения нет правового основания: хотя техника и находится на балансе МУПа, ее передача в хозяйственное ведение УКХиБ не оформлена.

Кроме того, чиновник подчеркнул, что в соответствии с постановлением мэра объекты мемориального комплекса являются памятником истории и культуры местного значения, поэтому даже в случае регистрации договора купли–продажи танков и орудий новый собственник будет обязан по закону об объектах культурного наследия не только сохранять «профильное назначение» единиц военной техники, но и проводить их реставрацию, поддерживать в надлежащем состоянии.

Конкурсный управляющий Вадим Фролов пояснил „Ъ“, что решение о выставлении на торги военной техники мемориального комплекса еще не принято, а кредиторы одобрили лишь «саму идею реализовать эти объекты, если городское руководство не переведет их с баланса предприятия на баланс муниципалитета». Пока горадминистрация, отметил конкурсный управляющий, для перевода техники с баланса МУПа ничего не сделала. Он пояснил, что музейные экспонаты не являются имуществом, которое подлежит госрегистрации, поэтому включение их в состав конкурсной массы вполне правомерно.

Господин Фролов также добавил, что интерес к боевой технике времен Великой Отечественной войны проявляют коллекционеры и музеи Польши и Италии. Однако, по его словам, особую ценность представляют машины, которые были выпущены небольшими сериями и находятся на ходу. К примеру, стоимость немецкого «Тигра» доходит до $2,5 млн. Экспонаты мемориального комплекса, уточнил он, не имеют двигателей и прицелов, поэтому эксперты оценили их в более скромные суммы. Так, Т-34 оценен в 330 тыс. рублей, самоходная установка СУ-100 – в 400 тыс., СУ-150 – в 550 тыс. рублей. Впрочем, для продажи техники иностранцам, как пояснил господин Фролов, существует масса юридических препон.

Начальник отдела по контролю за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих воронежской Росрегистрации Сергей Панин пояснил, что теоретически музейная техника действительно может быть распродана на торгах, поскольку законодательство этому не препятствует. Впрочем, он пояснил, что УФРС направило господину Фролову запрос о проведенных мероприятиях по реализации объектов культурного наследия. И только после детального изучения всей документации, подчеркнул чиновник, управление Росрегистрации даст оценку законности таких действий.

Вместе с тем на своей недавней пресс-конференции начальник воронежского УФРС Сергей Денисенко заявил, что его ведомство зарегистрирует даже продажу памятника Ленину перед обладминистрацией, если все документы у заявителей будут в порядке. В ситуации, аналогичной УКХиБ Левобережного района, находится и УКХиБ Ленинского района. А кредиторы этого предприятия изучают сейчас возможность выставления на торги упомянутого памятника Ленину, а также памятников Пушкину и Бунину, которые находятся на балансе МУПа.