Москва возобновляет военные поставки Тегерану

02.12.2005

Никита Петров

Источник: strana.ru

Москва все-таки поставит Тегерану вооружения и военную технику на $ 1 млрд. Как стало известно в пятницу, контракт об этом был подписан в конце ноября и касается систем противовоздушной обороны, авиации и морской техники. Поставки начнутся уже в следующем году. Наряду с реальными перспективами получения весьма весомой прибыли России следует ожидать и скандальной реакции вплоть до применения экономических санкций в отношении отечественных предприятий со стороны явных противников возобновления военно-технических отношений с Ираном, и прежде всего, США.

«Никаких международных ограничений на поставку оружия и боевой техники в Иран на сегодняшний день не существует, - сообщили в российском военно-промышленном комплексе. - К тому же, практически все вооружение, которое поставит Россия в Иран, носит не наступательный, а оборонительный характер». По данным источника в российском ВПК, Тегеран получит до 30 зенитно-ракетных систем «Тор-М1». Будет проведена модернизация авиационной техники, находящейся на вооружении иранских ВВС: истребителей МиГ-29 - 35 штук, фронтовых бомбардировщиков Су-24 - 24, транспортно-боевых вертолетов Ми-8 - более 30. Кроме того, Россия поставит Военно-морским силам Ирана патрульные катера.

В 2005 году экспортеры российского вооружения и техники, по предварительным оценкам, заработают не менее $ 5,1 млрд. В системе прибылей российского государства показатель по ВТС - третий по доходности после экспорта нефти и газа, что делает развитие торговли оружием и военной техникой с иностранными государствами одним из приоритетнейших направлений внешнеэкономической деятельности государства. Об этом журналистам сообщил первый заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФС ВТС) Александр Денисов.

В прошлом году Россия поставила собственный абсолютный рекорд в торговле оружием - заработала $ 5,7 млрд, в основном, за счет поставок в Индию и Китай авиационной сухопутной техники. Снижение прибыли в 2005 году эксперты объясняют завершением крупных контрактов и тем, что к исполнению следующих Москва только приступает. Меняется и спрос. Если в 2005 году главным экспортным товаром была авиация, то в следующем, по словам Денисова, 50-60% экспорта придется на военно-морскую тематику, 30% - на авиационную промышленность, остальные - на ПВО и ряд других видов военной продукции. При этом он отметил, что стрелковое оружие занимает в экспортных объемах всего лишь 1%. При подобном развитии событий Москве крайне важно расширять сферу своих военно-технических интересов. Одним из таких направлений должен стать Иран.

Для Москвы взаимоотношения с Тегераном не носят какого-то новаторского характера. До 1995 года Россия активно торговала с этой страной. Тогда Москва успела поставить в Иран минимум два полка истребителей МиГ-29 и бомбардировщиков Су-24, три дизельные подводные лодки проекта 877ЭКМ («Кило» по классификации НАТО), включая береговую инфраструктуру для их обслуживания, несколько дивизионов зенитно-ракетных комплексов С-200ВЭ. Кроме того, Россия создала в Иране лицензионное производство танков Т-72С, боевых машин пехоты БМП-2 и противотанковых ракетных комплексов «Корнет». Но после вступления в силу меморандума «Гор-Черномырдин», заблокировавшего сотрудничество с Ираном в сфере ВТС, Россия обязалась прекратить поставки запчастей к закупленной иранцами российской боевой технике на срок до 2011 года.

Решение о возобновлении полномасштабного ВТС между нашими странами, по мнению специалистов, принято очень вовремя - освободившуюся нишу оружейного экспорта в лице платежеспособного Ирана уже начали занимать другие ведущие экспортеры вооружения, не отягощенные политическими предрассудками и не заключавшие «тайных» договоренностей с Вашингтоном. Например, Франция активно продвигает в Иран свои комплексы ПВО «Мистраль» и самолеты «Мираж». Германия предлагала Тегерану закупить бронетанковую технику и подводные лодки. «Попадались» на попытках экспорта в Иран двойных технологий (ракетные криогенные двигатели) и сами американцы. Правда, этим занимались якобы «частные американские компании», и поэтому никаких скандалов и громких заявлений из Вашингтона не последовало. Кроме того, в экспорте вооружений в Иран были замечены Китай, Южная и Северная Кореи и даже Пакистан.

Первым шагом на пути восстановления отношений в сфере ВТС с Ираном стал визит в Тегеран в декабре 2000 года министра обороны России Игоря Сергеева. Российские попытки восстановить отношения с Ираном вызвали тогда у США столь же сильные гнев и ревность, сопоставимые, пожалуй, по накалу чувств с теми, что испытывали соратники Стеньки Разина по отношению к персидской княжне. Правда, в отличие от легендарного атамана, Москва в довольно жесткой форме ответила Вашингтону, что это ее личное дело, с кем и чем торговать. Возглавивший в 2001 году военное ведомство Сергей Иванов развил иниицативу Игоря Сергеева, и уже в октябре 2001 года между двумя странами было подписано соглашение о военно-техническом сотрудничестве. Москва обязалась выполнить все свои ранее взятые обязательства по модернизации морально устаревшей техники времен советско-иранского военно-технического сотрудничества и продать Ирану новые системы вооружения и военной техники. В их числе особым вниманием иранской стороны были отмечены зенитно-ракетные системы С-300ПМУ-1 и С-300ПМУ-2 "Фаворит", необходимые для защиты АЭС в Бушере и других стратегических объектов в стране от авианалетов и ракетных атак.

Иран также выразил заинтересованность в покупке зенитно-ракетных систем "Бук-М1" и "Тор-М1". Кроме того, шла речь о модернизации самолетов МиГ-29 и Су-27, ракетных, десантных и патрульных катерах, боевых машинах пехоты. Договорились даже до того, что Москва предложила Тегерану сверхзвуковые противокорабельные крылатые ракеты «Яхонт» и оперативно-тактические комплексы «Искандер-Э».

Правда, здесь стоит сделать небольшую оговорку. Несмотря на все официальные заявления российских представителей по ВТС, что начавшееся сотрудничество не нарушает международных договоров и не угрожает третьим государствам, в кулуарах те же самые военные специалисты все же говорят о возможных санкциях со стороны Вашингтона. Ведь сам факт публичного объявления о подписании контракта - это фактическая и демонстративная заявка на международный скандал. Для США Иран - второй по значению после разгромленного Ирака оплот международного терроризма и международной нестабильности. Белый дом беспокоят ядерные программы Тегерана и та помощь, которую Москва оказывает стране в деле строительства АЭС в Бушере. Однако рычагов политического воздействия ни на Москву, ни на сам Тегеран у американцев нет.

Об этом в четверг, кстати, косвенно заявил и начальник Генштаба Вооруженных сил России Юрий Балуевский. По его мнению, в отношениях России и США достаточно много прагматичных моментов, но есть место и для двойных стандартов. «При общем совпадении взглядов с западными партнерами на недопустимость распространения ОМУ, - говорит он, - Вашингтон требует прозрачности ядерных программ Ирана и Северной Кореи, но почему-то закрывает глаза на то, что Израиль давно обладает внушительным арсеналом ядерного оружия».

Похожая ситуация и с договором о нераспространении ракетных технологий. Для США, по словам Балуевского, он давно стал инструментом конкурентной борьбы на мировом рынке вооружений и военной техники. В том числе и против России. В то же время, обвиняя Москву в поставках в Сирию ракетного вооружения, не подпадающего под действие договора, Белый дом совершенно спокойно поставляет Тель-Авиву, другим союзникам в Европе запрещенные к экспорту ракетные технологии или само вооружение.

Способ для борьбы с «двойными стандартами» в Москве, похоже, найден. США вооружают Тель-Авив, Москва поможет Тегерану. И, как и в случае с недавним решением о поставках в Сирию зенитно-ракетных комплексов «Стрелец», Кремлю стоит готовиться к массированной психологической атаке со стороны США, Израиля и стран ЕС, опасающихся усиления военных позиций Тегерана. Однако, по всей видимости, Россия к этому готова, раз решилась возобновить торговлю оружием с Ираном. Принесет ли это нам пользу, покажет время. Но ясно одно, Москва все чаще в последнее время демонстрирует свою самостоятельность и независимость в вопросах выбора партнеров по бизнесу. И, к тому же, до конца готова отстаивать это свое право.