armor.photos / lib / tanks_and_armor

Танки и танковые войска. Ч.2 Боевые действия танковых войск

(Танки и танковые войска / Коллектив авторов. Под ред. Маршала бронетанковых войск А. X. Бабаджаняна. — М.: Военное издательство, 1970)

ГЛАВА VI
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ТАНКОВЫХ ВОЙСК

РАЗДЕЛ 4. ДИАЛЕКТИКА СОВРЕМЕННОЙ ВОЙНЫ

§ 1. ВСТРЕЧНЫЕ БОИ — СТИХИЯ ТАНКОВЫХ ВОЙСК

В связи с высокой механизацией и моторизацией войск современная война закономерно превратилась в войну моторов. В условиях применения ядерного оружия и моторизации войск боевые действия становятся стремительными и высокоманевренными, а обстановка резко изменяется: в самые короткие сроки. Быстрый маневр в сочетании с ядерными, огневыми ударами и стремительными атаками, по мнению зарубежных военных специалистов, составляет теперь главное содержание современного боя.

Значительное место в боевых действиях войск уже в ходе минувшей войны занимали встречные бои и сражения, т. е. такие боевые действия, в которых обе стороны стремились достичь победы наступлением.

История встречных боев и сражений уходит в далекое прошлое, когда пешие римские легионы и греческие фаланги выдвигались для боя ускоренным шагом навстречу друг другу, а кавалерия сходилась на галопе. Уже тогда стали намечаться основные особенности этого вида боевых действий.

В гражданскую войну красная кавалерия под Орлом, Кромами, Воронежем и Касторной дала классические для того времени образцы ведения встречных боев крупных высокоподвижных сил.

В начале Великой Отечественной войны многие наши танковые и механизированные корпуса успешно вели встречные бои с противником (под Шауляем, Гродно, Ровно, Луцком и др.). В последующих операциях встречные бои стали еще более частыми. При этом их вели не только подразделения, части и соединения, но и танковые армии. Так, например, почти все танковые армии Советской Армии в минувшей войне вели встречные сражения: 5 гв. ТА в битве под Курском; 3 гв. ТА против 1 и 4 ТА противника в Киевской наступательной операции; 2 и 6 ТА в Корсунь-Шевченковской операции; 3 гв. и 4 ТА во Львовско-Сандомир- ской операции; 5 гв. ТА в Восточной Пруссии; 1 гв. и 2 гв. ТА вели встречные сражения с контрударными группировками немцев в Берлинской операции.

В зарубежной военной печати отмечается, что в ракетно-ядерной войне в связи с возросшей подвижностью войск, особенно танковых, встречные бои могут возникать еще более часто как в наступательных, так и в оборонительных действиях сторон.

В наступлении применение ядерного оружия, высокая ударная сила и маневренность танковых войск создадут условия для стремительного развития действий в глубину. Это, бесспорно, вызовет энергичное противодействие обороняющегося в виде контратак и контрударов глубоко расположенных резервов или перегруппировываемых с других направлений войск. В результате таких действий встречные бои становятся неизбежными.

В оборонительных действиях при проведении контратак, контрударов или переходе в наступление (в результате резкого изменения обстановки и соотношения сил после ядерных ударов) также будут возникать условия для встречных столкновений. В условиях большой рассредоточенности войск и при глубоком расположении резервов обороняющаяся сторона будет часто переводить свои войска из одного района в другой, а наступающая — выводить свои войска на направления обозначившегося успеха.

Иностранные военные специалисты считают, что большая ударная сила танков и маневренность делают их наиболее способными для проведения контратак и нанесения контрударов. В результате в ходе как наступательных, так и оборонительных действий может часто возникать обстановка, когда танковые войска будут вступать во встречные бои с целью нанесения мощных ударов по противнику.

Поскольку в современных условиях преобладают подвижные формы боевых действий считают, что встречные бои вообще могут оказаться преобладающим видом действий танковых войск. Это можно видеть из следующего.

В условиях быстрых и резких изменений обстановки, достигаемых высокоманевренными действиями, танковые войска благодаря мощной броневой защите личного состава приобретают возможность, с одной стороны, наиболее эффективно избежать ударов ядерного оружия противника, а следовательно, и больших потерь, а с другой — быстрее использовать результаты своих ядерных ударов и атаковать противника внезапно в наиболее невыгодной для него обстановке. Поэтому они могут наносить удары, по существу, в любое время и в любых условиях. Следует иметь в виду, что в современных условиях обе стороны будут располагать большими возможностями для ведения активных действий и, безусловно, будут к ним стремиться.

В этой связи можно привести слова известного буржуазного военного теоретика Лиддела Гарта. В статье «Танки и их будущее» он говорил, что речь идет не только о небольших танковых частях, обладающих максимальной гибкостью действий на поле боя и способных быстро переходить с одной огневой позиции на другую, но и о целых дивизиях, которые могли бы быстро переходить с одного участка на другой для нанесения глубоких контрударов с целью разгрома противника.

В рассматриваемых условиях встречные столкновения в армиях капиталистических стран не отрицаются, а наоборот, хотя и косвенно, но признаются наиболее характерным для современной войны видом действий.

Тот же автор утверждает, что вообще в будущих войнах высшие командиры в отличие от их предшественников будут стремиться достигать решающих результатов скорее всего движением, а не сражениями. Он считает, что в ракетно-ядерной войне маневр и движение являются, по существу, почти основным содержанием действий войск, вследствие чего и возникновение встречных столкновений будет весьма частым и характерным явлением для войск вообще, а для танковых особенно.

Таким образом, считается, что развитие средств поражения и возможности боевой техники в настоящее вредя привели к тому, что наиболее частым и типичным стало возникновение боевых действий из положения встречных столкновений.

В зарубежной военной печати отмечается, что при широком размахе современных боевых действий и больших возможностях для достижения успеха во встречных боях танковые войска непрерывно будут перемещаться из одного района в другой. В условиях ограниченного времени им придется вступать в бой чаще всего непосредственно с марша. Это положение характерно и для вступления их в бой, и для действий в ходе наступления (при разгроме контратакующих резервов или контрударных группировок), и в обороне (при уничтожении стремительной контратакой противника, пытающегося развить успех в глубину). Считается, что в силу этого встречные бои будут весьма характерными для вооруженной борьбы в ракетно-ядерной войне и могут оказать существенное влияние на ее ход и исход.

§ 2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ ВСТРЕЧНЫХ БОЕВ

Зарубежные военные теоретики считают, что встречные бои могут возникать в различных обстановке и условиях как в наступлении, так и в обороне. В принципе же для этих условий обстановки будут характерны исключительная их сложность, широкое применение сторонами ядерного оружия, ведение боевых действий при наличии больших зон радиоактивного заражения и разрушений, напряженная борьба за инициативу, стремление использовать открытые фланги и промежутки для нанесения ударов с флангов и тыла, глубокие взаимные вклинения сторон в боевые порядки.

Указывается, что в ходе наступательных действий встречные бои могут возникать в пределах тактической обороны. В этом случае для наступающего характерно то, что он находится уже в боевом порядке, у него развернуты огневые средства, организована и действует связь, налажено управление. Однако наступающему противостоит другая сторона, действия которой могут заметно повлиять на обстановку при вступлении наступающих танков в бой с подходящими резервами. Это потребует дополнительных усилий по завершению разгрома оказывающих сопротивление остатков группировки противника еще до вступления в бой с противником, выдвигающимся из глубины. Такая обстановка ставит перед наступающими сложные задачи по захвату и удержанию выгодных рубежей, по срыву организованного развертывания противника, по изготовке к бою в условиях непрерывного огневого воздействия противника.

При действиях в глубине условия обстановки существенно изменяются. У наступающего появляется больше свободы маневра, часто он будет находиться в колоннах, т. е. в наиболее подвижном и маневренном построении, что важно для упреждения противника в выходе на то или иное выгодное направление, на тот или иной выгодный рубеж. Сопротивление отходящего противника в данном случае может быть уже сломленным, и наступающие войска могут вступать в бой в полном составе. Рассматриваемые условия, как утверждают зарубежные военные специалисты, благоприятны для вступления во встречный бой тем, что время и место удара по противнику в ходе развития боевых действий в глубине войска могут выбирать более свободно, исходя из своих возможностей или из требований обстановки. Вместе с тем в данных условиях часто может не быть соседей, а следовательно, будут открытыми фланги. Это будет благоприятствовать уже противнику, поскольку он может выбирать любое направление для нанесения удара. В таких случаях потребуется особое внимание к обеспечению флангов.

Условия для возникновения встречного боя в ходе оборонительных действий более сложны. В этом случае предстоит вступать в бой с сильным противником, зачастую владеющим инициативой. Преимущество контратакующих войск заключается в том, что они лучше знают местность, могут заранее подготовить рубежи, скрытно выдвинуться для удара и нанести его внезапно.

Общим для рассмотренных случаев возникновения встречных боев является то, что они, как правило, будут начинаться с марша после развертывания сторон из колонн.

К наиболее характерным чертам ведения встречных боев относится то, что в них обе стороны стремятся достичь своих целей стремительными ударами в сочетании огня с маневром. Следовательно, успеха можно достигнуть только применением наиболее целесообразных способов действий, более эффективных, чем применяемые противником. Во встречном бою встречаются обычно равные по силам стороны, у них до определенного момента одинаковые наступательные группировки, аналогичные цели, почти одинаковое время на подготовку к действиям и поэтому почти равные возможности для достижения победы. Достигнуть победы в этих условиях сможет тот, кто лучше, полнее и быстрее сумеет уяснить все особенности обстановки и воспользоваться ее благоприятными сторонами. Считается, что учитывать здесь надо многое.

Во-первых, сближение сторон происходит стремительно и на организацию боя имеется всегда самое ограниченное время.

Во-вторых, танковые подразделения и части атакуют с ходу, без паузы и остановок, развертываясь и принимая боевые порядки непосредственно из колонн.

В-третьих, в ходе боя продвижение и вклинение различных подразделений неравномерны и между соседями будут всегда возникать разрывы, которые могут быть использованы противником. Бой может принимать очаговый характер, при котором большое значение имеют смелые и решительные действия даже отдельного экипажа или расчета орудия. Наконец, как до начала боя, так и в ходе его обе стороны могут применять ядерное оружие. Однако успех его применения зависит от наличия данных о противнике, которых в этом виде боевых действий добыть намного сложнее, чем в других.

Важную роль играют во встречном бою захват и удержание инициативы. По существу борьба за захват инициативы во встречном бою является решающим его элементом. Дело в том, что в наступлении, например, инициатива уже до начала боя находится в руках у наступающего, а в обороне до определенного времени — у обороняющегося. Во встречном же бою проявление этого фактора иное. В силу того, что встречный бой ведут практически равные по силам противники, успех может сопутствовать любому из них, но тому в первую очередь, кто сумеет быстрее воспользоваться имеющимися благоприятными обстоятельствами или быстрее создаст их сам своими активными, смелыми и внезапными действиями.

Однако и это еще не решает вопроса о достижении цели. Захваченную инициативу при пассивном ведении боя можно упустить, ибо во встречном бою потенциальные возможности для достижения победы почти до конца его объективно сохраняются у обеих сторон. Поэтому большое значение приобретает удержание захваченной инициативы до полной победы над противником. Вместе с тем не исключено, что в ходе встречного боя инициатива часто будет переходить то к одной, то к другой стороне. Частота этого перехода характерна для встречного боя и показывает высокую степень напряженности данного вида боевых действий и высокую значимость сохранения инициативы до конца боя. В отличие от этого в оборонительном бою первый же переход инициативы к обороняющимся уже на девять десятых означает, что наступающие успеха не добились и вряд ли смогут его теперь достигнуть.

Особое значение имеет во встречном бою использование имеющегося времени на подготовку к нему и на выполнение различных действий. Ограниченность времени на принятие решения наряду с быстрыми и резкими изменениями обстановки стали настолько четко выраженным свойством современного встречного боя, что расчет на огневое поражение противника, на развертывание войск для занятия выгодного положения по отношению к противнику и на действия в бою требуется вести уже не по неделям или суткам, как это было в прошлом, а по часам и минутам. Что же касается огневого единоборства танков с танками или противотанковыми средствами на поле боя, то на чаше весов не последнее место стали занимать секунды и даже доли секунд.

Одной из характерных черт встречного боя является недостаточная ясность обстановки в течение длительного времени как до столкновения сторон, так и в ходе боя.

Иностранные военные специалисты считают, что в обстановке, когда обе стороны стремятся еще до столкновения нанести мощные удары ядерным оружием и авиацией, они, естественно, будут принимать все

меры к тому, чтобы скрыть свое передвижение от разведки противника. И поскольку ни та, ни другая сторона обычно не останавливается на каких-либо рубежах, а обе находятся в движении, это ведет к большой неясности в обстановке. Отсюда становится необходимым уметь организовать бой при наличии минимальных данных о противнике, к тому же иногда и противоречивых. В связи с такой особенностью возникновения встречных боев одним из важнейших условий обеспечения успешных действий войск в ходе их является организация и непрерывное ведение активной разведки всех видов на широком фронте и на большой глубине.

Несмотря на недостаточную ясность обстановки и большую вероятность резких и неожиданных ее изменений, от войск все равно требуются самые четкие действия даже при потере ими связи с соседями и старшим командиром. А это возможно только при полном понимании подчиненными замысла старшего командира (начальника), при высокой организованности, своевременном выполнении ранее намеченных действий и широком проявлении творческой инициативы.

Сближение сторон во встречных боях будет происходить с высокими скоростями, и столкновение может произойти через относительно короткое время после взаимного обнаружения. Поэтому очевидно, что важнейшее значение имеет не только быстрота занятия выгодного положения по отношению к противнику, но и упреждение его в этом, а также в нанесении огневых ударов и переходе в атаку. Для обеспечения организованного развертывания главных сил и создания условий для захвата инициативы важное значение будет иметь также упреждение противника в выходе на выгодные рубежи на путях его выдвижения.

Общеизвестно, что нанесением внезапных упреждающих огневых ударов и упреждением в развертывании и переходе в атаку создаются наиболее выгодные условия для ведения встречного боя даже в обстановке, когда до ее начала еще полностью не раскрыта группировка противника.

В связи с высокой подвижностью и маневренностью танковых войск и наличием открытых флангов боевые действия во встречном бою обычно ведутся на широком фронте с выходом на фланги и в тыл противнику. Учитывая большое значение скрытного и внезапного выхода части сил на фланги и в тыл, обе стороны, как правило, будут принимать все меры к тому, чтобы наносить удары внезапно и в такой момент, когда одна из сторон еще не изготовилась и занимает неудобную для боя позицию (рубеж). Этой особенностью действий войск во встречном бою обусловливаются важность обеспечения флангов и тыла, необходимость непрерывно вести разведку во всех направлениях, а главное — поддержание высокой готовности к нанесению ударов в любом направлении или к отражению их в любой момент на своих флангах или с тыла.

В иностранной военной печати указывается, что встречные бои танковых войск обычно будут скоротечными. Как правило, в этих боях внезапная и решительная атака немедленно вслед за нанесением по противнику ядерного или огневого удара в короткие сроки может привести к победе не только над равным, но и над превосходящим в силах противником. Однако вопрос о продолжительности встречного боя непрост и требует внимательного рассмотрения.

Считают, что встречные бои состоят как бы из двух этапов: завязки их передовыми подразделениями и ведения главными силами. Но обстановка может сложиться так, что после встречного боя передовых подразделений главные силы одной из сторон будут вынуждены отказаться от продолжения наступления, т. е. от встречного боя, и тогда действия обеих сторон после столкновения могут оказаться наступательными только в течение короткого времени, а именно — в период столкновения.

В других случаях обе стороны могут прийти к выводу, что их войска в состоянии достичь успеха наступательными действиями, т. е. действиями во встречном бою. Такие действия будут намного более продолжительными, чем встречные действия передовых подразделений. Так, например, в годы Великой Отечественной войны батальоны и бригады вели и заканчивали встречные бои примерно за 1—3 часа, а танковым корпусам нередко требовалось от 10 до 30 часов (29 тк в бою с 3 тд немецко-фашистской армии в январе 1944 г.; 10 гв. тк с 17 тд противника в январе 1944 г. и др.).

Таким образом, скоротечность в общем хотя и характерна для встречных боев, но в принципе она всегда относительна и зависит от состава и количества участвующих в них войск. В сравнении с другими видами боя, например, с наступлением на обороняющегося противника, скоротечность встречного боя намного выше. Утверждается, что быстрое завершение встречного боя заложено в самой его основе. Упреждение противника в нанесении огневых и особенно ядерных ударов, в развертывании и внезапном переходе в атаку, в скрытном выходе во фланг и тыл противнику — вот далеко не полный перечень факторов, обеспечивающих разгром равного и даже более сильного противника в короткие сроки.

Одной из отличительных черт встречных боев является также их чрезвычайная напряженность и сложность как для мелких подразделений, так и для крупных сил. Только трудности эти у тех и других проявляются по-разному. Так, например, встречные бои крупных сил танков, как это было, например, под Прохоровкой во время Курской битвы в июле 1943 г. складываются из множества отдельных встречных боев мелких подразделений, рассредоточенных по фронту и в глубину. Вместе с тем эти боевые действия нельзя рассматривать как простую совокупность или сумму изолированных боев; содержание их сложнее. Встречные бои крупных сил танков охватывают и все другие действия войск, объединенные единой целью — достигнуть разгрома противника в кратчайшие сроки равными или меньшими силами. Поэтому полагают, что в ходе встречных боев крупных сил танков могут вестись не только одни наступательные действия. В этих боях наступление — это только общая по цели суть действий, а по форме эти действия могут быть различными: основные силы могут вести наступление, а часть сил может вести временно оборону, действовать в засадах, проводить атаки и контратаки, выходить из боя, перегруппировываться и снова вводиться в бой и т. п.

Как видно из зарубежной печати, в современной войне для танковых войск также будут характерны встречные бои с крупными силами противника. Очевидно, что их характер в определенном смысле будет аналогичен встречным сражениям периода второй мировой войны, но только с другими показателями. Указывается, например, что в современной войне столкновения крупных сил танковых войск будут соответствовать боевым действиям типа известного встречного сражения, развернувшегося под Прохоровкой во время Курской битвы.

В военной литературе даются, например, такие определения этим действиям. Л. Варваржовский в книге «Маневренность» отмечает: «Встречное сражение — это сражение оперативных объединений воюющих сторон, одновременно выполняющих наступательные задачи. По своему содержанию встречное сражение может включать различные виды боевых действий. Однако основной его частью являются встречные бои соединений и частей, объединенные по цели, времени и месту и направленные на разгром противника путем решительного наступления. Во встречном сражении формы маневра могут применяться такие же, как и во встречном бою, но их размах будет значительно большим. Столкновение оперативных объединений означает развертывание боевых действий на большой площади, ширина и глубина которой может достигать десятков и сотен километров. Если во встречном бою маневр проводился в тактическом масштабе и осуществлялся ротами, батальонами и полками, то во встречном сражении он проводится уже в оперативном масштабе». Говоря о характерных особенностях встречного сражения, этот же автор подчеркивает, что «некоторые части и соединения будут маневрировать и вести боевые действия в тылу противника и, наоборот, некоторые части противника будут вести бой в нашем тылу, стремясь вновь овладеть оставленными важными объектами и обрести свободу маневрирования... На одном направлении войска будут проводить фланговый маневр, односторонний и двусторонний охват, на другом направлении они будут выходить в тыл противника через промежутки в его боевых порядках; на одном из направлений они могут обходить открытые фланги противника с целью овладеть важными объектами в его тылу и отрезать его вторые эшелоны».

Таким образом, можно заключить, что современные встречные бои, представляя собой в принципе наступательные действия, вместе с тем охватывают весь комплекс действий, объединенных единой целью — общим наступлением всей группировки нанести решающее поражение противнику. Ведение других действий (помимо наступления) в ходе встречного боя, например обороны частью сил в случае задержки наступления танков усилиями другой стороны, является вынужденным отходом на некоторое время от основных действий своих сил, а иногда даже и специально осуществляемым маневром, проводимым для достижения главной цели боя — разгрома противостоящего противника, с возобновлением наступления после некоторой подготовки. В таких условиях данные действия следует считать лишь частным проявлением общего характера встречного боя.

§ 3. ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВСТРЕЧНОГО БОЯ В ТАНКОВЫХ ВОЙСКАХ

Для достижения успеха в любом бою, в том числе и во встречном, важное значение имеет заблаговременная подготовка к нему. Начинается она обычно еще при планировании действий, в ходе которых возможно столкновение с противником, например при организации марша в предвидении встречного боя. К основным мероприятиям по подготовке к действиям в предвидении встречного боя можно отнести в первую очередь правильное определение замысла действий при столкновении с противником и принятие соответствующей его характеру группировки сил и средств.

Заблаговременное создание целесообразной группировки сил и средств позволяет организованно, с наименьшей потерей времени с ходу вступить в бой, а главное — упредить в этом противника.

Заблаговременное принятие целесообразной группировки войск при подготовке к встречному бою имеет свои особенности. При одних действиях группировка сил и средств создается для конкретного боя, т. е. для борьбы с определенным противником и в определенных условиях. При других действиях, в ходе которых только возможно столкновение с противником, чаще всего не бывает почти никаких сведений о нем, как и том, в каких условиях возникнет бой с ним. Действительно, при организации наступления на обороняющегося противника наступающая сторона имеет возможность заранее произвести разведку противника, в удобные для себя сроки создать требуемую группировку сил и средств, отвечающую требованиям достижения успешного разгрома конкретного противника в точно намеченном месте (районе). Более того — в ряде случаев создаваемую группировку сил и средств представляется возможным даже соответственно подготовить (вплоть до тренировок в своем тылу, как это делалось иногда в годы минувшей войны перед прорывом мощной обороны). Во встречном бою все иначе. В нем иногда вплоть до самого столкновения не вполне ясно, что представляет собой противостоящий противник.

Очевидно, что созданная в подобной обстановке группировка сил и средств в редких случаях будет соответствовать требованиям той обстановки, которая сложится при столкновении с противником. Где же выход? Как же заранее создавать необходимую группировку? Видимо, лучше иметь такую группировку, которая могла бы вступать немедленно в бой в том виде, в каком она создана, но это возможно лишь в редких случаях. Поэтому следует иметь такую группировку, чтобы из нее можно было при необходимости в самые короткие сроки создать любую требуемую по обстановке новую группировку. Таким образом, заранее создаваемая группировка — это наиболее гибкая, многоцелевая, быстро изменяемая группировка. Однако, помимо этого, необходимо еще решить ряд вопросов, обеспечивающих быстроту создания требуемой группировки в ходе выдвижения и при обнаружении противника.

Очевидно, чтобы войска могли в самые короткие сроки принять требуемую группировку уже в ходе сближения с противником, командиры и штабы обязаны будут непрерывно учитывать изменения обстановки, своевременно вносить необходимые уточнения в намеченные планы действий и постоянно информировать об этом подчиненные войска, а также поддерживать их высокую готовность к вступлению в бой в любое время.

Как уже говорилось выше, исход встречного боя в большой мере зависит от упреждения противника в принятии необходимой группировки войск и нанесении удара.

Что же требуется, чтобы своевременно создать выгодную группировку сил и средств? Надо полагать, что для этого необходимо следующее.

Во-первых, при возникновении обстановки, в которой возможно столкновение с противником, командиру нужно быстро определить (рассчитать) место и время, где и когда оно произойдет и, исходя из данных о противнике, наметить замысел действий по его разгрому в данном районе. На основе глубокого понимания природы современного общевойскового боя и тактики действий противника командир может определить наиболее выгодный в данной обстановке вид маневра, направление главного удара, требуемую для боя группировку сил и средств, время нанесения удара. Такой порядок действий позволит командиру поставить четкие задачи подчиненным, указать им наиболее целесообразные способы действий. Очевидно, что все действия по подготовке к бою в данных условиях будут наиболее целеустремленными и быстрыми тогда, когда все командиры, весь личный состав хорошо понимают требования обстановки и значение своего маневра, т. е. намечаемых действий.

Во-вторых, нужно учитывать, что при обнаружении противника на большой глубине не всегда к моменту столкновения у него будет та же группировка, в которой он обнаружен. Противник тоже будет стремиться изменить свою группировку к моменту столкновения. Задача заключается в том, чтобы своевременно вскрыть начало создания противником группировки для боя, вернее, подготовку к этому, и установить, какая может быть у противника группировка к началу боя. Успешное решение этой задачи позволит танковому командиру, имеющему гибкую, многоцелевую группировку подчиненных ему войск, в самые короткие сроки создать ту группировку, которая в наибольшей степени будет отвечать требованиям изменяющейся обстановки.

При решении этого вопроса важно иметь в виду, что преждевременное создание той или иной группировки сил и средств, а затем и ее развертывание чреваты большими опасностями. Надо учитывать, что противник может совершить маневр и выйти на иное направление. Это заставит еще раз перестраивать боевые порядки, что потребует дополнительного времени. Поэтому командир должен совершенно точно и конкретно рассчитать время, к которому должно быть завершено создание группировки.

Следует подчеркнуть, что при расчетах времени на принятие выгодного построения боевого порядка большую роль играет предыдущее положение войск. Находясь в колоннах, они более подвижны, маневренны, чем в развернутом состоянии. Поэтому, следуя за противником, целесообразно постоянно иметь в виду тот момент, дольше которого нельзя находиться в колоннах или раньше которого не следует начинать развертывание.

Главное в решении вопроса о принятии войсками требуемой для боя группировки и о моменте развертывания их для боя заключается в том, чтобы они сумели занять наиболее выгодное в данной обстановке положение ко времени атаки.

С получением данных о столкновении и бое передовых подразделений с противником принимается решение на нанесение огневых ударов по нему, на развертывание своих главных сил и переход их в атаку. Принятый ранее замысел действий уточняется, подчиненным ставятся конкретные задачи.

В замысле действий, принимаемом за основу в этот момент, определяются такие вопросы: противник, которого надлежит разгромить, и последовательность, в какой это должно быть сделано; привлекаемые силы и средства; способы действий для уничтожения данного противника; группировка сил и средств для ведения боя; наиболее целесообразная форма маневра; направление главного удара.

Решение на встречный бой, как правило, принимается за короткое время. Столь же быстро задачи доводятся до подчиненных, поскольку от этого зависит своевременность принятия необходимого построения войск. Создание необходимой группировки и выполнение намечаемого маневра тесно связаны с методами постановки задач. Ограниченность времени требует краткой, но четкой и ясной постановки задач подчиненным. Для выигрыша времени зачастую достаточно довести до подчиненных сначала только такие данные, как рубеж и время перехода в атаку; в последующем задача может быть уточнена и дополнена остальными данными.

Что касается требований к создаваемой группировке, то, как указывается в иностранной литературе, в одних условиях обстановки решающими будут быстрота и внезапность удара, в других — сила и мощь первоначального удара, т. е. количество и состав привлекаемых сил и средств. Что важнее и что главнее — должна подсказать обстановка. Если в создавшихся условиях обстановки появляется возможность нанести внезапный удар, то в качестве решающего фактора целесообразнее выдвинуть время создания группировки, а не ее качество. Если же внезапность удара не может быть достигнута, а время позволяет произвести некоторое перемещение сил и средств, то выгоднее создавать такую группировку, чтобы в итоге она была в состоянии нанести сильный первоначальный удар по наиболее уязвимому месту группировки противника и т. д.

Большую роль в своевременном решении всех вопросов организации играет четкость управления. Место пунктов управления и порядок их перемещения будут определяться в соответствии с обстановкой и с таким расчетом, чтобы обеспечивалась надежная и непрерывная связь со своими войсками, соседями и старшими командирами. При всех перемещениях командира при нем должны быть необходимые средства связи. Особая задача будет заключаться в том, чтобы в условиях больших радио- помех добиваться высокой устойчивости связи, для чего будет выбираться наиболее целесообразный в данной обстановке способ ее поддержания. В современных условиях, очевидно, еще шире, чём раньше, будет применяться поддерживание связи с корреспондентами заранее подготовленными короткими условными сигналами и самыми краткими радиограммами.

Столь же специфичны во встречном бою организация и поддержание взаимодействия войск. Из-за ограниченности времени на организацию действий во встречном бою вопросы взаимодействия в нем, очевидно, будут решаться в неполном объеме. В первую очередь потребуется решить вопросы о порядке выдвижения и развертывания (определение путей движения и времени выхода войск на определенные рубежи); о порядке нанесения огневых ударов различными средствами поражения (определение объектов, времени и продолжительности ударов, позиций, с которых могут наносить огневые удары те или иные средства, способы действий войск во время этих ударов); о порядке перехода войск в атаку и поддержания их действий огневыми средствами во время выдвижения в атаку, при развитии ее в глубину, при обеспечении флангов. Решение каждого из этих вопросов увязывается между подчиненными войсками, с соседями и огневыми средствами по времени, месту (рубежам и направлениям) и целям.

Главное в организации взаимодействия — обеспечить знание подчиненными своих задач и задач соседей, а также задач и порядка действий приданных и поддерживающих сил и средств. Основу взаимодействия в современном бою с использованием ядерного оружия, надо полагать, будет составлять применение ядерного оружия. Для того чтобы обеспечивалась согласованность в действиях во встречном бою, войска должны знать время и порядок нанесения огневых ударов силами и средствами старшего начальника и соседей, а также порядок своих действий в это время и вслед за наносимыми ударами.

Таким образом, считается, что создание группировки для ведения встречного боя и организация его в танковых войсках отличаются рядом особенностей, обусловленных, с одной стороны, характером их действий в этом бою, а с другой — специфическими боевыми возможностями подразделений танковых войск и в первую очередь их подвижностью. Задача по заблаговременному созданию целесообразной группировки при организации действий в предвидении встречного боя заключается, по существу, в создании гибкой «многоцелевой» группировки, способной быстро менять свою форму и содержание в соответствии с изменениями обстановки и вновь возникающими требованиями.

§ 4. УСЛОВИЯ ДОСТИЖЕНИЯ ПОБЕДЫ ВО ВСТРЕЧНОМ БОЮ

Опыт минувшей войны и особенности современной войны показывают, что к важнейшим условиям достижения победы во встречном бою, вытекающим из его природы, очевидно, будут относиться следующие: своевременное обнаружение противника и непрерывное наблюдение за ним; своевременное и быстрое принятие решения на действия своих войск и столь же быстрая постановка им задач; упреждение противника в захвате выгодных рубежей, нанесении по нему ядерных ударов, ударов авиацией и огнем артиллерии; смелый маневр по выходу во фланг и в тыл главным силам противника; расчленение его на части и уничтожение порознь; захват и удержание инициативы с проявлением высочайшей решительности, смелости и дерзости; порядок поражения противника огнем и направление главного удара; порядок развертывания, перехода в наступление и действий главных сил с целью завершения разгрома противника.

Все эти условия в каждом отдельном случае проявляются вполне конкретно, поэтому их содержание всегда различно в зависимости от особенностей обстановки. Так, например, одним из главных условий обеспечения нанесения противнику мощных ударов имеющимися огневыми средствами является его своевременное обнаружение. Он должен быть обнаружен в такой срок, чтобы за время последующего сближения сторон можно было оценить обстановку, принять решение и поставить задачи подчиненным, а войска после этого имели еще и минимально необходимое время на развертывание и поражение противника огнем.

Упредить противника в развертывании и выходе на выгодный рубеж — это значит раньше противника выдвинуть свои войска на рубеж, удобный для развертывания танков в боевой порядок и обеспечивающий им занятие наиболее выгодного положения по отношению к противнику. Важной спецификой этого фактора победы является его особое влияние на значение соотношения сил в бою. Сторона, добившаяся упреждения в развертывании и нанесении удара, как правило, быстро добивается победы даже над численно превосходящим противником. Например, 181-я танковая бригада во время Курской битвы в июле 1943 г. неожиданно встретилась в районе Михайловка с колонной противника в составе около 40 танков. Стремительной и внезапной атакой только двух батальонов — одного (головного) с фронта, а другого с фланга — противник был разгромлен, хотя был и сильнее этих двух батальонов.

Упреждение противника в огневых ударах, развертывании и переходе в атаку немыслимо без четкого расчета времени и пространства. Для этого необходимо как можно точнее определить возможности противника по выдвижению и развертыванию для боя, по открытию огня и переходу в наступление и на основе этого установить время нанесения своих огневых ударов и перехода в атаку. При таком расчете важно с максимальной точностью учесть возможность срыва своими огневыми ударами упреждающих действий противника и в соответствии с этим рассчитать, как нанести ему поражение раньше, чем он изготовится к бою.

В настоящее время все хорошо представляют цену огневых и в том числе ядерных ударов. Вот что, например, писалось в статье «Новый подход к тактике» в журнале «Милитэри ревью» за июль 1960 г.: «Мы должны исходить из того, что нам будет противостоять умный противник, который даст нам выгодную цель для ядерного нападения лишь тогда, когда он будет принужден к этому. Поэтому наиболее успешным будет такой маневр наших войск, который позволит вынудить противника создать выгодную цель».

Считается, что упреждение противника в развертывании в боевой порядок или создании выгодной группировки войск для встречного боя имеет свою специфику. Во-первых, оно во всех случаях не должно быть преждевременным; во-вторых, в ходе развертывания войска должны сохранять способность к любому, самому неожиданному маневру; в-третьих, развертывание не должно быть длительным, чтобы противник не успел принять эффективные контрмеры, обнаружив развертывающиеся войска. Наконец, развертывание непременно должно завершаться переходом в атаку вслед за ядерными и огневыми ударами по противнику.

Таким образом, в современных условиях развертывание следует стремиться начинать на таком выгодном рубеже и настолько заблаговременно, чтобы у противника не было никакой возможности избежать подготовленного по нему удара.

Даже маневр, проводимый им в это время, должен быть взят на учет с целью срыва его внезапными действиями своих войск. Упреждение в развертывании должно заключаться в том, чтобы с его завершением противник оказался непосредственно в пределах прямой атаки танков и любой его маневр проводился уже только под огнем.

Считается, что наряду с упреждением противника в огневом поражении, а также в нанесении удара танками большое значение имеют сила и мощь первоначального удара. Если атака ведется максимальными силами, на высоких скоростях и при этом правильно учтены соотношение сил и характер действий сторон в данных конкретных условиях, то это в кратчайшие сроки обеспечит успех. Однако под максимальным количеством сил и средств, привлекаемых для атаки, следует понимать лишь необходимое для победы количество сил, а не тот максимум, который может быть выделен для боя исходя из имеющегося количества сил и средств. Это означает, что если в каких-то условиях для достижения победы достаточно определенного количества танков и они могут быть своевременно выделены, то этим количеством и следует ограничиться. Исходя из особенностей проявления во встречном бою соотношения сил важно правильно решать вопрос о силах для нанесения первого удара. Нужно учитывать неясность обстановки, возможность внезапных действий противника. Поэтому в атаке должно участвовать столько сил и средств, чтобы и при изменениях обстановки в пользу противника в атакующем эшелоне было достаточно сил для его разгрома. Конечно, речь идет о таких изменениях обстановки, которые не потребуют коренного изменения замысла и ввода в бой в несколько раз большего количества сил.

Элемент внезапности проявляется в бою обычно соответственно размаху боевых действий и количественному составу участвующих в нем сил. Так, например, для взвода или роты ее проявление может быть совсем иным, чем для батальона и выше. Для мелких подразделений уже в первые минуты боя результат внезапного удара может оказаться решающим. Однако после того как элемент внезапности исчерпан, обычно сразу же вступают в силу основные факторы — соотношение сил и искусство маневра.

Таким образом, успех встречного боя зависит от силы и мощи первоначального удара и возможности поддержать минимально необходимое соотношение сил и средств в ходе боя. Соотношение сил и средств должно прежде всего обеспечивать частное превосходство в определенные моменты боя на решающих направлениях, если силы сторон в целом равные. Такое превосходство может создаваться усилиями командиров и штабов всех степеней за счет маневра и быстрого сосредоточения сил и средств на требуемом направлении. Умение сделать это в условиях общего равенства сил является очень важным качеством командира.

Следует подчеркнуть, что наличие общего превосходства в силах и средствах еще не означает, что победа над противником в этом случае гарантирована. Наличие такого превосходства создает только возможности и предпосылки для достижения успеха. Во встречном бою очень важную роль играют смелые действия войск, твердая воля командиров, их решительность и высокое воинское искусство. Именно в силу этого и достигается победа меньших сил над многочисленными войсками. Еще Наполеон по этому поводу говорил: «Имея против себя превосходную по числу неприятельскую армию, я, как молния, бросался на фланг ее, разбивал ее, пользовался смятением неприятеля и нападал опять со всеми силами на другие пункты. Таким образом, наносил я поражение по частям, и победа, которую одерживал я, была, как видите, не что иное, как победа сильнейшего над слабейшим».

В годы Великой Отечественной войны многие наши танковые бригады и корпуса вели встречные бои, а танковые армии — встречные сражения с противником, имевшим численное превосходство, и добивались его разгрома.

Успеху их действий способствовало прежде всего умелое маневрирование на поле боя, расчленение противника на части и уничтожение его порознь. Например, во встречном бою 10 тк с 17 тд немецко-фашистской армии корпус нанес поражение сначала 17 тд, а затем во взаимодействии с соседом — и 168 пд врага, выдвигавшейся с другого направления.

Следовательно, во встречных боях наибольшее внимание следует уделять таким факторам, которые позволили бы использовать имеющиеся силы, особенно если они малочисленны, с наибольшим эффектом. Танковые войска имеют все возможности в течение непродолжительного времени сосредоточиваться в необходимом количестве в требуемом месте и тем самым обеспечивать необходимую силу первого удара и непрерывное его наращивание.

Благодаря этому успех разгрома противника во встречном бою на девять десятых зависит от целесообразного применения той или иной формы маневра. Для танковых войск во встречном бою применимы такие формы маневра, как охваты и обходы противника на одном или двух флангах (рис. 122), а также фронтальный удар по противнику (рис. 123).

Выбор той или иной формы маневра во встречном бою зависит от многих факторов. Существенное значение имеют количественный состав войск и их подвижность. Например, мелкому подразделению очень трудно совершить охват или обход противника на двух флангах, так как в этом случае противник сохраняет возможность активно воздействовать на обходящие силы одними и теми же силами и средствами без значительного их перемещения.

Поэтому во встречном бою подразделений наиболее эффективно применение обходного маневра на одном фланге. Так, например, 26 февраля 1944 г. в боях под Ленинградом танковый батальон одного из наших соединений, действуя в передовом отряде в районе свх. Бережки — Горки, встретил выдвигающуюся ему навстречу колонну противника в составе 20 танков и 15 автомобилей с пехотой. Сковав головной походной заставой противника с фронта, батальон нанес по нему удар главными силами с фланга. Удар был внезапным, и в короткое время противник был разгромлен, потеряв 13 танков и до 100 человек убитыми, ранеными.

Во встречном бою более крупных сил, действующих на большей площади, как считают зарубежные военные специалисты, возможно применение уже всех форм маневра, в том числе и обходов или охватов противника с обоих флангов. В этом случае, по их мнению, выход даже небольшой части сил во фланги противника поставит его перед необходимостью произвести перегруппировку сил и средств, ослабив тем самым то или иное направление. К тому же во время любой перегруппировки боеспособность войск вообще снижается. Эти факторы, конечно, будут способствовать успеху наступающего.

Однако маневр во встречном бою — не самоцель. Он полезен и необходим только в том случае, если в результате его осуществления танки смогут нанести наибольшие потери противнику и разгромить его в более короткие сроки, понеся при этом наименьшие потери. Если, например, в результате обходного маневра этих преимуществ по отношению к противнику достичь трудно или достижение их маловероятно, а также если нет времени на их осуществление, такой маневр проводить нецелесообразно. Выгоднее в этом случае нанести мощный и внезапный удар с фронта с целью быстрейшего разгрома противника одним ударом или рассечения его на части для последующего уничтожения порознь. Такому рассечению способствует применение ядерного оружия.

Возможность нанесения мощных ударов с флангов или с фронта без продолжительной подготовки маневра позволяет танкам широко и свободно выбирать направления главных ударов и внезапно переносить усилия с одного участка на другой. Большая ударная сила и высокая подвижность позволяют танковым войскам быстро наносить удары как с флангов, так и с фронта, предварительно нанося по противодействующему противнику ядерные удары, резко понижающие его боеспособность на направлении перехода танков в наступление.

Если же ядерные удары, как утверждается за рубежом, будут нанесены позднее, чем войска могут перейти в наступление, то при наличии времени и благоприятных обстоятельств переход основных сил в атаку более целесообразен с флангов или даже с тыла группировки противника, т. е. там, где у противника наиболее уязвимые места в построении его группировки. То же самое утверждается и для случаев, когда противник вообще не поражается ядерным оружием. При этом не всегда обязательно, чтобы во фланги или в тыл противнику выходила большая часть сил. Иногда важнее неожиданное для противника появление на его флангах или в тылу даже небольших сил, но в такое время, когда он еще не изготовился к бою.

В тесной связи с формой маневра и порядком нанесения ядерных ударов находится направление главного удара по противнику.

В иностранной военной литературе отмечается, что если в ходе маневра по обходу или охвату противника на флангах достигается возможность вывести на один из них достаточные силы для мощного первоначального удара, то на этом направлении целесообразно наносить и главный удар. В этом случае важно, чтобы местность позволяла применять танки с наибольшим использованием их боевых свойств. При нанесении фронтального удара главные усилия сосредоточиваются на его направлении.

Считается, что при выборе направления главного удара нужно учитывать порядок применения ядерного оружия. Танки могут немедленно, вслед за ядерными ударами переходить в атаку на тех направлениях, где эти удары были нанесены. Они могут атаковать противника непосредственно через районы эпицентров ядерных взрывов, выходить на этих направлениях в глубину боевого порядка противника и оказываться на его флангах. Этими действиями они могут в самые короткие сроки добиться решающего превосходства над противником, захватить инициативу и достичь победы.

Одним из важных условий достижения победы во встречном бою, как считают за рубежом, является разгром сил по частям. Здесь возможны два характерных случая. Если бой ведется с монолитно действующей группировкой, то фронтальным ударом танков она расчленяется на части, которые затем уничтожаются порознь.

Если же силы противника еще до боя оказались разобщенными, целесообразно не дать ему возможности объединить свои силы, а следует изолировать одну часть его войск от другой и разгромить их последовательно.

В обоих случаях умелое распределение средств и сил для решения задач по расчленению противника и разгрому его разобщенных частей характеризует высокое воинское искусство командиров всех степеней. Для танковых войск, обладающих высокой подвижностью, разгром противника по частям после его расчленения будет являться наиболее типичным способом действий в условиях ракетно-ядерной войны.

§ 5. ОСНОВЫ ДЕЙСТВИЙ ТАНКОВЫХ ВОЙСК ВО ВСТРЕЧНОМ БОЮ

Первой в соприкосновение с противником обычно вступает разведка. Она, как правило, смело уничтожает мелкие группы противника, обходит крупные и стремится выйти к его главным силам. С выходом к главным силам противника разведка вскрывает их состав, направление движения, принадлежность и своевременно представляет добытые сведения старшему командиру.

Подразделения охранения и авангарды вступают в бой с приблизительно равными силами противника, с ходу атакуют их и захватывают рубежи, выгодные для последующих действий своих главных сил.

Считается, что одна из основных задач авангардов заключается в создании таких условий для противника, которые были бы наименее благоприятными для ведения им встречного боя на данном рубеже.

С этой целью рубежи будут захватываться такие, чтобы местность перед ними стесняла свободу действий противника, и в первую очередь его танков, ограничивала возможности проведения им скрытного маневра и быстрого развертывания, не давала ему возможности производить перегруппировку вне наблюдения за ним.

Действия подразделений охранения и авангардов при встрече с противником могут быть различными: внезапный удар непосредственно с фронта или с флангов и тыла, огонь с места на выгодном рубеже и последующая стремительная атака, а также огневые удары из засад с последующей атакой.

Сочетание засад с атаками при завязке встречного боя подразделениями авангардов может обеспечить достижение успеха не только в бою с мелкими подразделениями охранения (прикрытия) противника, но и заставить развертываться главные силы основной группировки выдвигающегося противника. А благодаря этому главные силы другой стороны получают возможность почти беспрепятственно не только развернуться, но и выбрать наиболее удобный момент и выгодное направление атаки.

Как указывается в зарубежной военной печати, главные силы будут переходить в атаку обычно вслед за поражением противника огнем. Однако воздействие на противника огнем, очевидно, будет осуществляться еще на подходе его к району столкновения главных сил, начиная с максимальных дальностей действия имеющихся средств поражения, в том числе авиацией, ядерным оружием и артиллерией. Наибольшая степень поражения противника огнем должна быть достигнута к моменту перехода главных сил наступающих войск в атаку.

Считается, что большая дальнобойность и мощь современных средств огневого поражения позволяют предполагать, что встречный бой танковых группировок в настоящее время может начинаться не с боя разведки или авангардов, а с момента начала поражения противника огнем. Такому порядку нанесения огневых ударов по противнику должно способствовать своевременное получение данных о нем еще на большом удалении от вероятного района столкновения с ним (рис. 124). Удары по противнику в данном случае, очевидно, будут наноситься при преодолении им, например, перевалов, водных преград и лесных массивов, где противнику наиболее трудно приводить свои войска в порядок и совершать маневр.

Большую роль во встречном бою будет играть способ нанесения удара главными силами. Они могут наносить удары, как утверждается в печати, одновременно или последовательно. Наибольший успех достигается обычно одновременностью удара большей части сил и средств. Однако готовить такой удар сложнее, а иногда для этого необходимо и больше времени. Поэтому для захвата инициативы и достижения внезапности действий удар может наноситься путем последовательного ввода в бой имеющихся сил, особенно при переходе в атаку вслед за ядерным ударом.

Развертывание танковых подразделений для боя происходит, как правило, на максимальных скоростях. Для этого выбираются кратчайшие направления и наиболее удобные дороги. При развертывании и переходе в атаку не допускаются паузы, так как даже кратковременная заминка может быть использована противником и послужить причиной срыва успеха атаки. Успех атаки может быть наибольшим при ее внезапном осуществлении, особенно при выходе во фланг или в тыл противнику.

По мнению иностранных военных специалистов, более крупные силы будут выдвигаться и развертываться с учетом ожидаемых (планируемых) результатов ударов, наносимых по противнику в первую очередь ядерным оружием и авиацией. В соответствии с вероятной продолжительностью задержки войск противника в результате таких ударов танковые группировки будут выдвигаться по тем направлениям и районам, откуда они смогут нанести упреждающий удар по противнику еще до того, как он приведет свои войска в состояние боевой готовности. В этих условиях, как полагают, темпы и порядок выдвижения войск в основном будут приспосабливаться ко времени и возможностям нанесения решающего поражения противнику ядерным оружием. Это требование, по существу, определяет вместе с тем и формы маневра, и выбор направления главного удара.

Бесспорно, что в это время удары будут наноситься обеими сторонами. Превосходство над противником в таких условиях, очевидно, будет достигаться быстрым восстановлением боеспособности войск, подвергшихся удару, стремительным сближением с противником остальных войск, сохранивших боеспособность, и незамедлительным переходом их в атаку по мере подхода, пока противник еще приводит свои войска в порядок.

Таким образом, важным фактором, определяющим время и порядок перехода в наступление во встречном бою танков, а следовательно, порядок их выдвижения и развертывания, очевидно, будет являться применение ядерного оружия. Конечно, действия войск и время нанесения ядерных ударов по противнику взаимосвязаны, но применение ядерного оружия будет играть главную роль. В ряде случаев уже до вступления в бой главных сил танков противник может понести столь большие потери от ударов ядерным оружием, что потребуется только завершение полного его разгрома.

В зарубежной военной печати отмечается, что в условиях применения ядерного оружия танки будут переходить в атаку немедленно вслед за огневыми и ядерными ударами на направлениях массированного применения ядерного оружия и наиболее мощных ударов авиации.

В ходе развития атаки во встречном бою танки будут стремительно врываться в боевые порядки противника, расчленять их на части и уничтожать порознь. При этом главные силы не станут задерживаться перед отдельными очагами сопротивления, а стремительно и безостановочно будут продвигаться в глубину.

От ударов слабых группировок противника главные силы наступающих будут прикрываться частью своих сил.

Считается, что в ходе встречного боя удары по главной группировке противника будут непрерывно наращиваться. Это будет делаться, вероятно, путем совершения маневра наступающих войск и ввода в бой свежих сил. В одних случаях для этого будет производиться перегруппировка части сил и средств с менее активных направлений или с тех направлений, где достигнут лишь незначительный успех, на направления явно обозначившегося успеха или на те, где с вводом дополнительных сил сопротивление противника может быть сразу же сломлено. В других случаях для этой цели будет совершаться только маневр огнем, обеспечиваемым большой дальнобойностью современных огневых средств. Такой маневр позволяет сломить сопротивление противника на избранном направлении и развить на нем стремительное наступление.

Перегруппировка сил и средств во встречном бою очень сложна. Однако высокая подвижность и маневренность танков позволяют им осуществлять перегруппировки быстро, а самое, главное — скрытно и внезапно для противника. Главное в ходе этих перегруппировок заключается в четком и тесном поддержании взаимодействия танков с подразделениями других родов войск, а также со средствами противовоздушной обороны.

Отмечается, что в ходе встречного боя обстановка может часто и быстро изменяться, положение каждой из сторон будет резко переходить от выгодного к невыгодному положению и обратно. Большую роль здесь играет умение командиров всех степеней предвидеть характер возможных изменений в обстановке. Ко времени возникновения условий, в которых положение своих войск может оказаться неблагоприятным, необходимо предусмотреть возможность наращивания усилий за счет резервов или проведения заранее намеченного и подготовленного маневра силами, средствами и огнем.

Наиболее существенные изменения в обстановке могут произойти тогда, когда противник максимальным напряжением своих усилий и вводом в бой всех имеющихся резервов будет стремиться достичь решающего успеха и перелома хода боя в свою пользу, В этих условиях особенно важны умелое использование и ввод в бой своих имеющихся резервов. Особое внимание рекомендуется уделять определению момента ввода в бой основного резерва как главного средства, способного изменить ход всего боя в свою пользу.

Признается, что важнейшее значение для успешного ввода резерва в бой и достижения им наибольших результатов во встречном бою будет иметь, с одной стороны, своевременность его ввода, а с другой — проведение активных мер по срыву ввода в бой резервов противника; такой мерой может быть отсечение их ядерными ударами, авиацией, огнем артиллерии и действиями войск, вклинившихся в глубину.

Своевременный ввод в бой резерва может коренным образом изменить ход боя. Поэтому он будет вводиться в решающий момент, во время наивысшего напряжения боя. Промедление с вводом в бой резерва может привести к срыву его, а иногда — к утрате инициативы, которая во встречном бою является одним из важнейших условий достижения победы.

Ввод резервов в бой наиболее эффективен, если он осуществляется внезапно для противника, во фланг его главным силам или с тыла. При вводе резерва в бой, как и до этого, особое внимание следует уделять прикрытию флангов. Противник может использовать обстановку для обеспечения ввода в бой своего резерва не только с фронта, но и с фланга.

С вводом в бой резерва активность всех сил и средств наступающих должна достигать максимального напряжения, но в то же время часть сил, особенно на угрожаемом фланге, должна быть готовой к отражению попыток противника нанести внезапный удар.

Завершение разгрома остатков противостоящего противника и его группировок, менее сильных, чем наступающие войска, целесообразно возлагать на все подразделения как первого, так и второго эшелонов или резерва с поддержкой их ударами имеющихся огневых средств.

В подобных условиях во встречном бою действия подразделений и частей могут принять очаговый характер; в такой обстановке большую роль будут играть смелость, инициатива и мужество личного состава изолированных частей, подразделений. Не исключено, что часть сил и средств окажется в очень тяжелом положении, даже отрезанной от остальных сил. Стойкость, упорство и решительность действий в подобных условиях обеспечивают успешное завершение боя в самом сложном положении. Так, например, в годы Великой Отечественной войны в бою нашего 10 тк с 17 тд немецко-фашистской армии в январе 1943 г. 61-я гв. танковая бригада в тылу у противника оказалась отрезанной от остальных сил корпуса. Однако, будучи окруженной, она героически боролась с противником, а с переходом главных сил танкового корпуса в атаку смело нанесла по противнику удар с тыла и тем самым способствовала его разгрому.

Таким образом, действия танковых войск во встречном бою сложны и разнообразны и имеют многосторонний характер. Их высокие боевые качества — подвижность, ударная сила и живучесть — позволяют им во взаимодействии с другими войсками успешно решать сложные задачи в любой обстановке, в том числе и наносить поражение противнику во встречном бою.

В книге «Военная стратегия» дана характеристика действиям таких крупных танковых группировок, как танковые армии: они будут действовать в первом эшелоне наступающих войск на главных направлениях; их основным предназначением будет стремительное, безостановочное продвижение на большую глубину; наступление такими группировками целесообразно вести на ряде направлений одновременно, с тем чтобы дробить противостоящую группировку противника и уничтожать ее по частям.

Это означает, что очень часто танковые войска, устремившиеся в глубину, будут сталкиваться с противником в ходе его выдвижения навстречу.

В зарубежной военной печати отмечается, что особое значение приобретают эшелонирование сил и средств и готовность войск к маневру. По их мнению, эшелонирование должно быть тем более глубоким, а готовность к маневру сил и средств тем более высокой, чем менее ясна обстановка и чем больше угроза ударов противника с флангов.

Делается упор на характерные особенности ведения встречных боев в ночных условиях. В силу непрерывности ведения боевых действий в современной войне весьма часто встречные бои могут вестись и ночью. Применение приборов ночного видения в этом случае позволяет вести бой столь же успешно, как и днем. С другой стороны, ночью появляется больше возможностей для осуществления скрытного маневра: при выдвижении к полю боя, при развертывании в ходе боя. В ночных условиях можно избежать больших потерь от обычных средств поражения. Ночью особенно успешными могут быть внезапные действия небольших сил при нанесении ими удара по противнику с флангов или с тыла. Трудность определения истинного количества сил и средств, участвующих в атаке, позволяет небольшими силами достичь решающего успеха в бою с сильным и превосходящим противником. Вместе с тем отмечается, что эти же факторы оказывают такое же влияние и на действия противника. Естественно, что разведка, охранение флангов и тыла при действиях ночью должны быть особенно тщательными.

Во встречном бою ночью важно точное выполнение намеченных планов, более тщательное регулирование для обеспечения выхода войск на указанные им направления и рубежи развертывания, а также выделение больше времени на развертывание.

Оглавление | Продолжение

Введение

Первые танки

Довоенные танки

Вторая мировая

1945...2009

© 1999-2022, V.Chobitok